Abogacía Joven ICAM, a través de la Sección de Iniciación Profesional, celebró ayer la jornada “Éxito profesional vs. vida personal: la trampa de la abogacía moderna”, un encuentro pensado con el objetivo de analizar, desde una perspectiva crítica y práctica, los desafíos de la profesión jurídica contemporánea.
La sesión fue presentada por Celia Herrero, presidenta de la Sección de Iniciación Profesional y coordinadora de Abogacía Joven ICAM, quién abrió la jornada destacando la importancia de generar espacios de reflexión sobre cuestiones que afectan directamente al bienestar profesional. Durante su intervención, explicó que esta jornada abordaba un tema del que «se habla muchas veces acompañados de una cerveza con compañeros, pero poco en foros institucionales», destacando la necesidad de trasladar esa conversación al ámbito colegial. Celia señaló que el objetivo era reflexionar sobre «cómo coexistir y cómo equilibrar dos realidades: el éxito profesional junto con la vida privada y la conciliación», reconociendo que no existen fórmulas infalibles, pero que escuchar experiencias ajenas puede ofrecer ideas y generar empatía.
El núcleo de la jornada giró en torno a la ponencia impartida por Eduardo García Carmona, socio del despacho Ruiz-Marinetto Abogados. A lo largo de su exposición, el ponente abordó las tensiones inherentes a una profesión marcada por la urgencia, la alta exigencia técnica y la disponibilidad constante, subrayando que el ejercicio de la abogacía difícilmente encaja en esquemas laborales tradicionales. Explicó cómo, especialmente en grandes despachos, la presión por la excelencia y la respuesta inmediata puede derivar en sacrificios personales prolongados, agotamiento y desplazamiento de prioridades vitales.
García Carmona propuso una reflexión crítica sobre el modelo predominante de éxito profesional, frecuentemente asociado al trabajo intensivo en grandes firmas, señalando que dicho paradigma suele invisibilizar el coste personal que conlleva. Compartió experiencias de compañeros que optaron por reorientar su carrera para preservar su bienestar, evidenciando que el prestigio profesional no siempre se traduce en calidad de vida. El ponente insistió en que la conciliación real no depende únicamente de medidas visibles como horarios flexibles o teletrabajo, sino de un replanteamiento profundo de prioridades y expectativas, así como de la capacidad de establecer límites dentro de entornos altamente demandantes.
Durante el coloquio posterior, se abordó cómo la cultura de la productividad permanente puede extenderse a la esfera personal, afectando al descanso y a las relaciones, y se animó a los asistentes a realizar periódicamente un ejercicio de autocrítica para evaluar si su trayectoria profesional es coherente con el estilo de vida deseado. El mensaje final combinó realismo y optimismo: aunque la abogacía implica sacrificios, es posible construir un equilibrio satisfactorio mediante decisiones conscientes y alineadas con los valores personales.
La jornada concluyó con una serie de consejos prácticos dirigidos a jóvenes abogados, centrados en mantener la motivación inicial, aprovechar las oportunidades de aprendizaje incluso en contextos exigentes y salir de la zona de confort para favorecer el crecimiento profesional. También se destacó la importancia de la asertividad para comunicar límites, así como la conveniencia de incorporar hábitos que ayuden a gestionar el estrés. En conjunto, el encuentro ofreció un marco de reflexión humano y crítico sobre el significado del éxito en la abogacía moderna, aportando herramientas útiles para un ejercicio profesional más sostenible y consciente.
Plan Impulso Abogacía Joven - Objetivo 05
Estas actividades forman parte del Objetivo 05 del Plan Impulso Abogacía Joven relativo a cuidar la salud mental y la conciliación de la Abogacía Joven